The City of Baldwin Park received new lawsuits by officers from the Baldwin Park Police Department. The officers are suing the city for whistleblower retaliation, discrimination, harassment, fair employment, and housing act retaliation, and failure to take corrective action.
A 13-page lawsuit filed in a Los Angeles County Superior Court in February claimed the City of Baldwin Park eliminated various police chiefs who did not follow its plan to discriminate against Caucasians and favor Latinos for promotions. Some of the officers were denied promotional opportunities because they were Caucasian and not Latino, or they were Latinos, but deemed “not Hispanic enough” and were too closely associated with non-Hispanic Caucasians.
“Mayor Lozano has not been bashful about how he views Caucasians, creating a hostile environment for all employees” the lawsuit stated.
Lozano commonly said that the city needed to promote more Latino Supervisors, according to the lawsuit.
The Former Mayor demanded that department heads follow his recommendations for promotions so that Latino police officers would be promoted, whether or not they were the best qualified.
The Former mayor told an employee,“He better get paid as much as that white boy” the amount a former chief made. While discussing a latino employee, Lozano commented that the employee “was only half-Mexican anyways and that he didn’t deserve to be there.” Lozano disparaged some Latinos who “were too white” or “not Mexican enough” and not deserving to be promoted according to the lawsuit.
In July 2020, an officer told another officer in an attempt to convince him not to quit the Baldwin Park Police Department, saying that both he and his partner would protect him. The officer said, “don’t worry bro, we got you, you don’t have to report to (a current officer) at the department” saying, “f–k that white-boy that white-boy is going to get his soon”.
When the Chief Executive Officer Shannon Yauchzee decreased an officer’s hours, another officer replied, “Shannon’s nobody, I can make a call to the Big Man right now, and make it happen for you.” the officer asked, “who’s the Big Man?” The officer laughed and said, “come on bro you know who that is, the Mayor bro, don’t worry I got your back bro.”
Latino supervisors and managers at Baldwin Park Police Department used words like “f–k those Gringos” or similar words according to the lawsuit.
An officer reported to the FBI at various times, illegal conduct by high-ranking officials from the City of Baldwin Park. The officer learned that police chiefs were told by city officials that any contact with the officer who reported the illegal conduct would result in their termination, the lawsuit stated.
In an undercover operation, the officers became aware that one marijuana permit was tied to Lozano and his brother, a convicted criminal felon according to the lawsuit.
On approximately January 27, 2019, the City’s Finance Director Rose Tam, indirectly accused an officer of having informed the Department of Justice and other investigatory agencies to open an investigation on the City of Baldwin Park’s finances, as well as the local Water Board.
Beginning in 2019, the officer was blamed by several high-ranking Baldwin Park officials for an FBI investigation into Baldwin Park, and state audits of the city as well as the local Water Board according to the lawsuit.
The officer was told by the acting Chief that certain city council members hated the officer. The officer would have learned certain city employees were told by the city to keep tabs on the officer and his activities on and off duty, the lawsuit stated.
The officer was prevented from obtaining employment at two different agencies that he applied for.
Other employees at the Baldwin Park Police Department who feared harassment and discrimination by the city were likewise denied positions at other agencies according to the lawsuit.
In the undercover operation, the individuals were assigned to target Latino gangs for illegal activities.
After, the City Council learned that the unit was targeting Latino gangs, and alleged criminal behavior by Lozano, and his brother, a convicted felon concerning Cannabis businesses.
City officials falsely represented the unit, claiming they were corrupt and under internal investigations. The allegations harmed the individuals because of the false and fabricated allegations, according to the lawsuit.
The officers were sharing some of the information with outside agencies because they were concerned the Baldwin Park Police Department would cover up the illegal activities, according to the lawsuit.
The city council did not want to investigate Latino gangs or the cannabis businesses to proceed. They asked the acting Chief of Police to shut down the unit.
The undercover operation put the individual’s families in jeopardy of being killed. Neither of them could take the risk of being exposed or potentially killed, so they had to leave the Baldwin Park Police Department for their safety, the lawsuit stated.
As early as 2016, one of the officers working at the department was deemed to be associated with Caucasians, including another officer. In 2019, one of the officers was approached by certain latino officers about helping to discriminate against, harass or retaliate against Caucasian employees at the Baldwin Park Police Department according to the lawsuit.
The officer switched schedules to night shifts to avoid continued harassment by Baldwin Park Police Department officers who wanted him to assist in illegal employment actions, the lawsuit stated.
However, the officer knew that his promotional efforts were blocked at the Baldwin Park Police Department.
As a direct and legal result of the actions of the city, the officers lost economic damages, general damages, attorneys fees, litigation costs, future damages, and past damages. Damage to reputation. Lost earning capacity, attorney fees, litigation costs, and such further relief as shown at the time of the trial, the lawsuit states.
The lawsuit is the latest in a mountain of litigations now against the City.
On May 5, 2020, a lawsuit was filed against the City of Baldwin Park and the Finance Director Rose Tam as she was accused of laundering $7 million of state and federal housing funds, which were meant for low-income residents of the City of Baldwin Park, and co-mingling it with other funds.
In the complaint, the victim alleges she was wrongfully terminated, bullied, and racially discriminated against, amongst other claims, by the City of Baldwin Park; CEO Shannon Yauchtzee; City Attorney, Robert Tafoya; and Finance Director, Tam.
After complaining about their hiring practice, and accusing Tam of misappropriating $7 million and being “bullied” on multiple occasions.
On June 3, 2020, in the evening, during a City Council meeting, former elected officials read a 10 minute long “anonymous letter” from an alleged officer in the Baldwin Park Police Department during the public comments period. At that same meeting, the Former Chief of Police accused Former Mayor Manuel Lozano, City Attorney Robert Tafoya, Former Vice Mayor Paul Hernandez, and Chief Executive Shannon Yauchzhee of being corrupt.
The Former Chief of Police Steven McLean said, “The corruption stops tonight”.
The claims of racism brought by the anonymous letter were written by the wife of an alleged officer at the department, read during a city council meeting by the former city clerk with permission from the former Mayor according to the claim. The letter on June 3, 2020, was the second “anonymous letter” ,where former officials accused Baldwin Park Police Department employees of racism according to the claim.
Former Chief of Police Taylor’s first term, an anonymous letter reportedly surfaced at the Baldwin Park Police Department, which was published on a Whistleblower website, accusing Taylor of being a racist and engaging in cronyism. In an open council meeting, the former Mayor claimed Taylor was racist and fired him.
The “anonymous letter” of June 3, 2020, was sent beforehand as part of an email disclosing that Mrs. Real was at least one of the “anonymous letters” authors according to the claims. The reason Mrs. Real wrote the letter was because she wanted to prevent the former Chief of Police Steven McLean from having a fair examination process to promote Baldwin Park Police Department employees to the rank of Sergeant or Lieutenant.
Before the letter was written, read, and republished to attack the former Chief of Police, Steven McLean, there were multiple attempts by former Mayor Manuel Lozano; former Vice Mayor Paul Hernandez; and former city clerk Jean Ayala to dissuade the former Chief of Police, Steven McLean from conducting fair promotional examinations without regard to the employee’s race or national origin.
The Former Mayor did not want to consider the content of the applicant’s test, but rather the color of their skin,according to the claim. The letter also violated multiple California Code Sections, the public comments are limited to three minutes but lasted at least five minutes. The letter was not anonymous, it was forwarded to Ayala from Mrs. Real, the wife of Officer Real. The claim said because the letter involved personal matters, the former Mayor should not have allowed the process to continue as it was a violation. The “anonymous letter”,read by former city clerk Jean Ayala, was read in violation of city rules.
The author of the letter, Flor Real, her husband, Francisco “Frank” Real, former city clerk Ayala, former Mayor Manuel Lozano,former Vice Mayor Paul Hernandez, and city attorney Robert Tafoya, all reasonably understood that the defamatory statements were about Chief McLean’s business and profession and that they would be particularly damaging.
The defamatory “anonymous letter” continued to damage the reputation of an acting captain, by harming his reputation in the community. He was also denied promotional opportunities when the promotional list that he was on, and was rescinded at the direction of the former Mayor. At the time, he would have been at the top of the list and there were promotional opportunities.
Three officers who did poorly on exams in the past, that would be promoted regardless of merit, were Jorge Huerta; Gonzalo Cetina and Francisco “Frank” Real, according to the claim.
The defamatory comments on the “anonymous letter” caused harm to the Chief of Police, Steven McLean’s business, trade, profession, and occupation. The letter was written with malice and it was known to the author(s), to the reader, and to the former Mayor to be false when it was written.
The defamatory and inflammatory letter was purposely read the night before peaceful protests were scheduled for the city. It was well known that the former Chief of Police, Steven McLean planned to “take a knee” and show his support for peaceful demonstrations for a change so that all people would be treated fairly and equally.
The Chief Executive Shannon Yauchzhee tried to throw an Acting Chief to set up false accusations of the plaintiff, according to the claim.
The Former Mayor let the Chiefs know if they did not promote the people he wanted, he would fire them according to the claim.
Former Chief of Police Lili Hadsell told several employees that if she promoted Mark Adams or Chris Kuberry, she would be fired by the former Mayor and current city clerk Marlen Garcia. Hadsell told several high-ranking employees that the council would go after her for promoting Kuberry or Adams, even though they were numbers 1 and 2 on the exam.
In 2019, Lili Hadsell won a $7 Million Lawsuit against the City of Baldwin Park. At the time, the City of Baldwin Park would have released a statement saying, “The City of Baldwin Park was greatly disappointed to learn that the Los Angeles Superior Court and its jury awarded former Baldwin Park Police Chief Lili Hadsell seven million dollars at today’s court ruling. Baldwin Park will utilize its insurance pool money to pay the settlement and has already paid the $300,000 dollar deductible as specified by the pool program”.
On June 18, 2020, California’s State Controller’s Office published a report, which states that the City of Baldwin Park failed the audit because of financial control practices. The report stated, “the city has a “serious” lack of internal financial control measures, “resulting in poor contracting and accounting practices and a questionable pay increase for a former top city official.”
On September 7, 2020, city employees from the City of Baldwin Park came forward with harassment claims. Employees were discriminated against by race or national origin and denied to be hired, promoted, demoted, denied any employment benefits or privileges, denied work opportunities or assignments, according to a lawsuit filed.
On October 28, 2020, the FBI raided Baldwin Park City’s attorney’s office and other officials in connection to an ongoing investigation. Including Former Councilmember, Ricardo Pacheco.
According to the Los Angeles Times, the investigation was part of dealing with cannabis businesses, according to sources familiar with the probe, but no arrest was made.
In a lawsuit filed,it stated, “a brown paper bag and other sums of cash from Cannabis businesses in the City of Baldwin Park were sent to the City of Baldwin Park and the former Mayor with a payment of $250,000.00 in a brown paper bag, according to the Los Angeles Times, an officer received complaints from three cannabis operations alleging “questionable business practices”.
Sources told the Los Angeles Times, that federal agents had been interviewing people about allegations that Baldwin Park officials requested illegal payments from cannabis businesses seeking permits in the city.
On January 27, 2021, Former council member Ricardo Pacheco pleaded guilty to accepting tens of thousands of dollars in bribes including $20,000 in cash from a Baldwin Park Police officer working at the FBI’s direction, in exchange for the council member’s political support of the Baldwin Park Police Association’s contract with the city.
Ricardo Pacheco, 58, of Baldwin Park, who was elected to the City Council in 1997 and served as mayor pro tempore in 2018, pleaded guilty on June 15, 2020, to a federal bribery charge.
Federal prosecutors unsealed criminal information against Pacheco, as well as portions of a plea agreement in which Pacheco agreed to fully cooperate in ongoing public corruption investigations.
The unsealed plea agreement contains a redacted statement of facts to protect the integrity of ongoing aspects of the investigation.
In the unsealed documents, Pacheco admitted to soliciting and receiving a total of $37,900 in bribes from a Baldwin Park police officer from January through October 2018 to support and vote for the Police Association’s contract, which was worth at least $4.4 million over three years.
The police officer who made the payments did so at the direction of the FBI after another officer and he approached the FBI and agreed to assist in its ongoing corruption investigation.
In exchange for the payments, Pacheco voted in favor of the Police Association contract in March 2018.
The payments to Pacheco included a $20,000 cash bribe in October 2018, which the police officer provided to him in an envelope in a Baldwin Park coffee shop.
Pacheco also solicited and received $17,900 in checks that he directed be made out to his church and sham political action committees he had set up using other individuals’ names but which he had controlled.
As part of his plea agreement, Pacheco agreed to resign from his city council seat, which he did in June. Pacheco also agreed to forfeit $83,145 in cash proceeds seized by the FBI, which included $62,900 that Pacheco said he had buried in his backyard in two locations.
Pacheco pleaded guilty before United States District Judge Otis D. Wright II. Pacheco is scheduled to be sentenced on August 2, 2021, at which time he will face a statutory maximum sentence of 10 years in federal prison.
The case against Pacheco was investigated by the FBI.
The case was related to public corruption investigations conducted by the FBI, IRS Criminal Investigation, and the United States Attorney’s Office.
On January 19, 2021, the City’s Finance director Rose Tam, would have filed a temporary restraining order against an attorney, Paul Cook.
Paul Cook received an email by Rose Tam alleging she was discriminated against by race, harassed, and was terrified for her life after the story about her.
Rose Tam alleged the accusations against Cook based on an email, in which Paul Cook told Rose Tam, that Tam should tell the community the truth about what was happening with the City’s money.
Rose Tam also stated that the articles Paul Cook wrote against her alleging that she’s very likely cooking the books and laundering money were putting her life in jeopardy.
Rose Tam, and her attorney Maribel Medina, is also defending the City of Baldwin Park for accusations against Former Elected Officials for multiple allegations.
Maribel Medina accused Paul Cook of also distributing fliers of her, accusing her of fraudulent activity without evidence.
Paul Cook denied these allegations.
The temporary judge couldn’t hear the case, because Cook was an attorney, and repeated this to Medina three times. Maribel Medina requested another temporary restraining order which the judge denied again. In all, Medina asked for four orders to protect Tam.
Paul Cook filed a motion, a special motion to strike against the City of Baldwin Park, Tam, and Medina, because the case was frivolous.
Paul Cook told Baldwin Park News in a written statement, “I’m disappointed that the city council is permitting this attorney, who appears to have gone off the rails, to represent them in such a reprehensible and unethical way in court. They need to stop Medina’s misconduct, which perpetuates corruption. The city needs to pull the plug on paying this unethical firm vast sums of our taxpayer money. And Maribel Medina needs to be disciplined for her evil and uncivil misconduct”.
Cook believed Maribel Medina and the city of Baldwin Park related because Cook received two court orders to depose Tam.
In a further court hearing, held on February 23, 2021, the judge would have denied the temporary restraining order.
Nueva demanda afirma que el ex alcalde de Baldwin Park creó un ambiente hostil para todos los empleados del Departamento de Policía de Baldwin Park
La ciudad de Baldwin Park recibió nuevas demandas por parte de oficiales del Departamento de Policía de Baldwin Park. Los oficiales están demandando a la Ciudad por represalias de denunciantes, discriminación, acoso, empleo justo y represalias de la ley de vivienda, y por no tomar medidas correctivas.
Una demanda de 13 páginas presentada en un Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles en febrero afirmó que la Ciudad de Baldwin Park eliminó a varios jefes de policía que no siguieron su plan de discriminar a los caucásicos y favorecer a los latinos para los ascensos. A algunos de los oficiales se les negaron oportunidades de promoción porque eran caucásicos y no latinos, o eran latinos, pero se consideraban “no lo suficientemente hispanos” y estaban demasiado estrechamente asociados con caucásicos no hispanos.
“El alcalde Lozano no ha sido tímido sobre cómo ve a los caucásicos, creando un ambiente hostil para todos los empleados”, declaró la demanda.
Lozano comúnmente dijo que la Ciudad necesitaba promover más Supervisores latinos de acuerdo con la demanda.
El ex alcalde exigió que los jefes de departamento siguieran sus recomendaciones de ascensos para que los policías latinos fueran ascendidos, fueran o no los mejor calificados.
El ex alcalde le dijo a un empleado” Es mejor que le paguen tanto como a ese chico blanco “ la cantidad que hizo un ex jefe. Mientras hablaba de un empleado latino, Lozano comentó que el empleado “era solo medio mexicano de todos modos y que no merecía estar allí.”Lozano menospreció a algunos latinos que “eran demasiado blancos” o “no lo suficientemente mexicanos” y no merecían ser promovidos según la demanda.
En julio de 2020, un oficial le dijo a otro oficial en un intento de convencerlo de no abandonar el Departamento de Policía de Baldwin Park, diciendo que tanto él como su compañero lo protegerían. El oficial dijo, “no te preocupes hermano, te tenemos, no tienes que reportarte a (un oficial actual) en el departamento” diciendo, “Que se j–a ese chico blanco, ese chico blanco va a recibir el suyo pronto”
Cuando el Director Ejecutivo Shannon Yauchzee redujo las horas de un oficial, otro oficial respondió :“Shannon no es nadie, puedo hacer una llamada al Gran Hombre en este momento, y hacer que suceda para usted.”el oficial preguntó,” ¿quién es el Gran Hombre?”El oficial se rió y dijo:” Vamos hermano, sabes quién es, el alcalde hermano, no te preocupes, tengo tu espalda hermano.”
Los supervisores y gerentes latinos del Departamento de Policía de Baldwin Park usaron palabras como “Que se j—n esos gringos” palabras similares según la demanda.
Un oficial informó al FBI en varias ocasiones la conducta ilegal de funcionarios de alto rango de la ciudad de Baldwin Park. El oficial se enteró de que los jefes de policía fueron informados por los funcionarios de la ciudad que cualquier contacto con el oficial que informó la conducta ilegal resultaría en su terminación, declaró la demanda.
En una operación encubierta, los oficiales se dieron cuenta de que un permiso de marihuana estaba vinculado a Lozano y su hermano, un criminal convicto según la demanda.
Aproximadamente el 27 de enero de 2019, la Directora de Finanzas de la Ciudad, Rose Tam, acusó indirectamente a un oficial de haber informado al Departamento de Justicia y otras agencias de investigación para abrir una investigación sobre las finanzas de la Ciudad de Baldwin Park, así como a la Junta Local del Agua.
A partir de 2019, varios funcionarios de alto rango de Baldwin Park culparon al oficial por una investigación del FBI sobre Baldwin Park y auditorías estatales de la ciudad, así como de la Junta Local de Agua, según la demanda.
El jefe interino le dijo al oficial que ciertos concejales de la ciudad odiaban al oficial. El oficial habría aprendido que la ciudad les dijo a ciertos empleados de la ciudad que vigilaran al oficial y sus actividades dentro y fuera de servicio, declaró la demanda.
Al oficial se le impidió obtener empleo en dos agencias diferentes que solicitó.
Otros empleados en el Departamento de Policía de Baldwin Park que temían, acoso y discriminación por parte de la ciudad también se les negaron puestos en otras agencias de acuerdo con la demanda.
En la operación encubierta, los individuos fueron asignados para atacar a pandillas latinas por actividades ilegales.
Después de que el Consejo de la Ciudad se enteró de que la unidad estaba apuntando a pandillas latinas, y el presunto comportamiento criminal de Lozano, y su hermano, un delincuente condenado por negocios de Cannabis.
Los funcionarios de la ciudad representaron falsamente a la Unidad, alegando que eran corruptos y estaban bajo investigaciones internas. Las acusaciones perjudicaron a las personas debido a las acusaciones falsas y fabricadas según la demanda.
Los oficiales estaban compartiendo parte de la información con agencias externas porque les preocupaba que el Departamento de Policía de Baldwin Park encubriera las actividades ilegales según la demanda.
El ayuntamiento no quería investigar a las pandillas latinas o los negocios de cannabis para proceder. Le pidieron al Jefe de Policía en funciones que cerrara la unidad.
La operación encubierta puso a las familias del individuo en peligro de ser asesinadas. Ninguno de ellos podía correr el riesgo de ser expuesto o potencialmente muerto, por lo que tuvieron que abandonar el Departamento de Policía de Baldwin Park por su seguridad, declaró la demanda.
Ya en 2016, se consideró que uno de los oficiales que trabajaban en el departamento estaba asociado con caucásicos, incluido otro oficial. En 2019, uno de los oficiales fue abordado por ciertos oficiales latinos para ayudar a discriminar, acosar o tomar represalias contra empleados caucásicos en el Departamento de Policía de Baldwin Park de acuerdo con la demanda.
El oficial cambió su horario a noches para evitar el acoso continuo por parte de los oficiales del Departamento de Policía de Baldwin Park que querían que lo ayudara en acciones de empleo ilegal, declaró la demanda.
Sin embargo, el oficial sabía que sus esfuerzos promocionales estaban bloqueados en el Departamento de Policía de Baldwin Park.
Como resultado directo y legal de las acciones de la ciudad, los oficiales perdieron daños económicos, daños generales, honorarios de abogados, costos de litigio, daños futuros y daños pasados. Daño a la reputación. Pérdida de capacidad de ingresos, honorarios de abogados, costos de litigio, y tal alivio adicional como se muestra en el momento del juicio que la demanda establece.
La demanda es la última en una montaña de litigios ahora contra la Ciudad.
El 5 de mayo de 2020, se presentó una demanda contra la Ciudad de Baldwin Park y la Directora Financiera Rose Tam, acusada de lavar $7 millones de fondos de vivienda estatales y federales, que estaban destinados a residentes de bajos ingresos de la Ciudad de Baldwin Park, y co-mezclarlos con otros fondos.
En la demanda, la víctima alega que fue despedida injustamente, intimidada y discriminada racialmente, entre otras afirmaciones, por la Ciudad de Baldwin Park; el CEO Shannon Yauchtzee; el abogado de la Ciudad, Robert Tafoya; y el Directora Financiero, Tam.
Después de quejarse de su práctica de contratación, y acusar a Tam de apropiarse indebidamente de $7 millones y ser ” acosado en múltiples ocasiones.
El 3 de junio de 2020, por la noche, durante una reunión del Consejo Municipal, ex funcionarios electos leyeron una “carta anónima” de 10 minutos de duración de un presunto oficial del Departamento de Policía de Baldwin Park durante el período de comentarios públicos. En esa misma reunión, el Ex Jefe de Policía acusó al Ex Alcalde Manuel Lozano, al Fiscal Municipal Robert Tafoya, al ex Vicealcalde Paul Hernández y al Jefe Ejecutivo Shannon Yauchzhee de ser corruptos.
El ex jefe de Policía Steven McLean dijo: “La corrupción se detiene esta noche”.
The claims of racism brought by the anonymous letter were written by the wife of an alleged officer at the Department, read during a City Council Meeting by the Former City Clerk with permission from the Former Mayor according to the claim. La Carta del 3 de junio de 2020, fue la segunda “carta anónima” donde Ex funcionarios acusaron a los empleados del Departamento de Policía de Baldwin Park de racismo según el reclamo.
El primer mandato del ex Jefe de Policía Taylor, una carta anónima apareció en el Departamento de Policía de Baldwin Park, que fue publicada en un sitio web de denunciantes acusando a Taylor de ser un racista y participar en el amiguismo. En una reunión abierta del consejo, el Ex alcalde afirmó que Taylor era racista y lo despidió.
La “carta anónima”del 3 de junio de 2020, fue enviada de antemano como parte de un correo electrónico que revelaba que la Sra. Real era al menos una de las autoras de las” cartas anónimas ” según las afirmaciones. La razón por la que la Sra. Real escribió la carta fue que quería evitar que el Ex Jefe de Policía Steven McLean tuviera un proceso de examen justo para promover a los empleados del Departamento de Policía de Baldwin Park al rango de Sargento o Teniente.
Antes de que la carta fuera escrita, leída y republicada para atacar al Ex Jefe de Policía, Steven McLean, hubo múltiples intentos por parte del Ex Alcalde Manny Lozano; el Ex Vicealcalde Paul Hernández; y el Ex Secretario de la Ciudad Jean Ayala para disuadir al Ex Jefe de Policía, Steven McLean de realizar exámenes promocionales justos sin tener en cuenta la raza u origen nacional del empleado.
El ex alcalde no quería considerar el contenido de la prueba del solicitante, sino más bien el color de su piel de acuerdo con la reclamación. La carta también violó varias secciones del Código de California, los comentarios públicos están limitados a tres minutos, pero duraron al menos cinco minutos. The letter was not anonymous, it was forwarded to Ayala from Mrs.Real the wife of officer Real. El reclamo decía que debido a que la carta involucraba asuntos de personal, el Ex alcalde no debería haber permitido que el proceso continuara ya que era una violación. La “carta anónima” leída por el ex secretario de la Ciudad Jean Ayala fue leída en violación de las reglas de la ciudad.
La autora de la carta, Flor Real, su esposo, Francisco “Frank” Real, el Ex Secretario Municipal Ayala, el Ex Alcalde Manny Lozano, el ex Vicealcalde Paul Hernández y el abogado Municipal Robert Tafoya, todos entendieron razonablemente que las declaraciones difamatorias eran sobre el negocio y la profesión del Jefe McLean y que serían particularmente dañinas.
La “carta anónima” difamatoria continuó dañando la reputación de un capitán interino, dañando su reputación en la comunidad. También se le negaron oportunidades promocionales cuando la lista promocional en la que estaba, y fue rescindido por la dirección del Ex alcalde. En ese momento, él habría estado en la parte superior de la lista y había oportunidades de promoción.
Tres oficiales que lo hicieron mal en exámenes en el pasado, que serían promovidos sin importar el mérito, fueron Jorge Huerta; Gonzalo Cetina y, Francisco” Frank ” Real según el reclamo.
Los comentarios difamatorios sobre la “carta anónima” causaron daño a los negocios, el comercio, la profesión y la ocupación del Jefe de Policía, Steven McLean. La carta fue escrita con malicia y el autor o autores, el lector y el Ex Alcalde sabían que era falsa cuando fue escrita.
La carta difamatoria e incendiaria fue leída a propósito la noche antes de que se programaran protestas pacíficas en la Ciudad. Era bien sabido que el ex Jefe de Policía, Steven McLean, planeaba “arrodillarse” y mostrar su apoyo a las manifestaciones pacíficas por el cambio para que todas las personas recibieran un trato justo e igualitario.
El Jefe Ejecutivo Shannon Yauchzhee trató de lanzar un Jefe en funciones para establecer falsas acusaciones del demandante de acuerdo con la demanda.
El ex alcalde hizo saber a los Jefes que si no promovían a las personas que quería, las despediría de acuerdo con el reclamo.
La ex jefa de policía, Lili Hadsell, dijo a varios empleados que si promovía a Mark Adams o Chris Kuberry, sería despedida por la Ex Alcaldesa y Actual Secretaria Municipal Marlen García. Hadsell dijo a varios empleados de alto rango, que el Consejo iría tras ella por promover Kuberry o Adams a pesar de que eran los números 1 y 2 en el examen.
En 2019, Lili Hadsell ganó una demanda de $7 millones contra la ciudad de Baldwin Park. En ese momento, la Ciudad de Baldwin Park habría emitido una declaración diciendo: “La Ciudad de Baldwin Park se sintió muy decepcionada al enterarse de que la Corte Superior de Los Ángeles y su jurado otorgaron al ex Jefe de Policía de Baldwin Park, Lili Hadsell, siete millones de dólares en el fallo de la corte de hoy. Baldwin Park utilizará el dinero de su fondo de seguro para pagar el acuerdo y ya ha pagado el deducible de 3 300,000 dólares según lo especificado por el programa de fondo”.
El 18 de junio de 2020, la Oficina del Contralor Estatal de California publicó un informe, que afirma que la Ciudad de Baldwin Park falló la auditoría debido a las prácticas de control financiero. El informe declaró que la Ciudad tiene una” grave ” falta de medidas de control financiero interno, “lo que resulta en malas prácticas de contratación y contabilidad y un aumento salarial cuestionable para un ex funcionario de la ciudad.”
El 7 de septiembre de 2020, los empleados de la ciudad de Baldwin Park también presentaron reclamos por acoso. Los empleados fueron discriminados por raza u origen nacional y se les negó ser contratados, ascendidos, degradados, se les negó cualquier beneficio o privilegio de empleo, se les negaron oportunidades de trabajo o asignaciones de acuerdo con una demanda presentada.
El 28 de octubre de 2020, el FBI allanó la oficina del abogado de Baldwin Park City y otros funcionarios en relación con una investigación en curso. Incluyendo al Ex Concejal, Ricardo Pacheco.
Según el Los Angeles Times, la investigación fue parte de tratar con negocios de cannabis, según fuentes familiarizadas con la investigación, pero no se realizó ningún arresto.
En una demanda presentada declaró, una bolsa de papel marrón y otras sumas de dinero en efectivo de las empresas de Cannabis en la Ciudad de Baldwin Park fueron enviados a la Ciudad de Baldwin Park y el Ex Alcalde con un pago de $250,000.00 en una bolsa de papel marrón, según Los Angeles Times un oficial recibió quejas de tres operaciones de cannabis alegando “prácticas comerciales cuestionables”.
Las fuentes dijeron al Los Angeles Times que agentes federales habían estado entrevistando a personas sobre acusaciones de que los funcionarios de Baldwin Park solicitaron pagos ilegales a las empresas de cannabis que buscaban permisos en la ciudad.
El 27 de enero de 2021, el ex concejal Ricardo Pacheco se declaró culpable de aceptar decenas de miles de dólares en sobornos, incluidos 2 20,000 en efectivo de un oficial de Policía de Baldwin Park que trabajaba bajo la dirección del FBI, a cambio del apoyo político del concejal al contrato de la Asociación de Policías de Baldwin Park con la ciudad.
Ricardo Pacheco, de 58 años, de Baldwin Park, quien fue elegido para el Concejo Municipal en 1997 y se desempeñó como alcalde pro tempore en 2018, se declaró culpable el 15 de junio de 2020, de un cargo federal de soborno.
Los fiscales federales revelaron información criminal contra Pacheco, así como partes de un acuerdo de culpabilidad en el que Pacheco acordó cooperar plenamente en las investigaciones de corrupción pública en curso.
El acuerdo de declaración de culpabilidad no sellado contiene una declaración de hechos redactada para proteger la integridad de los aspectos en curso de la investigación.
En los documentos no sellados, Pacheco admitió haber solicitado y recibido un total de $37,900 en sobornos de un oficial de policía de Baldwin Park desde enero hasta octubre de 2018 para apoyar y votar por el contrato de la Asociación de Policías, que valió al menos $4.4 millones en tres años.
El oficial de policía que hizo los pagos lo hizo bajo la dirección del FBI después de que otro oficial se acercara al FBI y accediera a ayudar en su investigación de corrupción en curso.
A cambio de los pagos, Pacheco votó a favor del contrato de Asociación Policial en marzo de 2018.
Los pagos a Pacheco incluyeron un soborno de cash $20,000 en efectivo en octubre de 2018, que el oficial de policía le proporcionó en un sobre en una cafetería de Baldwin Park.
Pacheco also solicited and received $17,900 in checks that he directed be made out to his church and sham political action committees he had set up using other individuals’ names but which he had controlled.
Como parte de su acuerdo de culpabilidad, Pacheco aceptó renunciar a su escaño en el consejo municipal, lo que hizo en junio. Pacheco también acordó confiscar $83,145 en ganancias en efectivo incautadas por el FBI, que incluían $62,900 que Pacheco dijo que había enterrado en su patio trasero en dos lugares.
Pacheco se declaró culpable ante el Juez de Distrito de Estados Unidos Otis D. Wright II. Pacheco está programado para ser sentenciado el 2 de agosto de 2021, momento en el que enfrentará una sentencia máxima legal de 10 años en prisión federal.
El caso contra Pacheco fue investigado por el FBI.
El caso estaba relacionado con investigaciones de corrupción pública realizadas por el FBI, la Investigación Criminal del IRS y la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos.
El 19 de enero de 2021, la directora de Finanzas de la Ciudad, Rose Tam, habría presentado una orden de restricción temporal contra un abogado, Paul Cook.
Paul Cook recibió un correo electrónico de Rose Tam alegando que fue discriminada por su raza, acosada y aterrorizada por su vida después de la historia sobre ella.
Rose Tam alegó las acusaciones contra Cook basándose en un correo electrónico, en el que Paul Cook le dijo a Rose Tam, que Tam debería decirle a la comunidad la verdad sobre lo que estaba sucediendo con el dinero de la Ciudad.
Rose Tam también declaró que los artículos que Paul Cook escribió en su contra alegando que ella es muy probable que cocinar los libros y el lavado de dinero estaban poniendo su vida en peligro.
Rose Tam, y su abogada Maribel Medina, también están defendiendo a la Ciudad de Baldwin Park por acusaciones contra Ex Funcionarios Electos por múltiples acusaciones.
Maribel Medina acusó a Paul Cook de distribuir también volantes de ella, acusándola de actividad fraudulenta sin pruebas.
Paul Cook negó estas acusaciones.
El juez temporal no pudo oír el caso, porque Cook era abogado, y le repitió esto a Medina tres veces. Maribel Medina solicitó otra orden de restricción temporal que el juez negó nuevamente. En total, Medina pidió cuatro órdenes para proteger a Tam.
Paul Cook presentó una moción, una moción especial para atacar a la ciudad de Baldwin Park, Tam y Medina, porque el caso era frívolo.
Paul Cook le dijo a Baldwin Park News en una declaración escrita: “Estoy decepcionado de que el concejo municipal esté permitiendo que este abogado, que parece haberse descarrilado, los represente de una manera tan reprensible y poco ética en la corte. Tienen que detener la mala conducta de Medina, que perpetúa la corrupción. La ciudad tiene que tirar del enchufe en el pago de esta empresa poco ética grandes sumas de dinero de nuestros contribuyentes. Y Maribel Medina necesita ser disciplinada por su mala e incivil mala conducta”.
Cook creía que Maribel Medina y la ciudad de Baldwin Park estaban relacionados porque Cook recibió dos órdenes judiciales para deponer a Tam.
En otra audiencia judicial, celebrada el 23 de febrero de 2021, el juez habría denegado la orden de restricción temporal.
