Updated: July 6, 2021
The Fair Political Practices Commission, also known as FPPC, fined former Baldwin Park Council Member Ricardo Pacheco and his brother, Gilbert Pacheco.
Who was Ricardo’s campaign manager, $6,500 on June 17, 2021.
Ricardo Pacheco was fined for hiding his campaign contribution information from voters.
According to the FPPC in a Press Release, Ricardo Pacheco did so by failing “to timely file two pre-election campaign statements and six semi-annual campaign statements, in violation of Government Code Sections and two counts and failed to timely file three 24-hour reports, in violation of Government Code Sections.
The violations in this case occurred in 2015.
In a statement returned back to Baldwin Park News regarding this inquiry from the Fair Political Practices Commission, the commission told Baldwin Park News this matter was only for Ricardo Pacheco and Gilbert Pacheco, not for Lenet Pacheco.
In May 21, 2020, the FPPC filed multiple complaints against Lenet Pacheco and Ricardo Pacheco.
Lenet Pacheco, Ricardo Pacheco violated the Act by failing to timely file certain campaign statements and reports.
The violations in that case, occurred in 2015, 2016, 2017, 2018, and 2019.
Lenet Pacheco and Ricardo Pacheco failed to timely file five semiannual campaign statements, for the 2013 Committee, in violation of Government Code Sections.
The 2018 Committee, Lenet Pacheco, and Ricardo Pacheco failed to timely file three semiannual campaign statements, in violation of Government Code Sections, and failed to timely file two pre-election campaign statements, in violation of Government Code Sections.
Lenet Pacheco and Ricardo Pacheco as well failed to timely file six 24-Hour Reports before November 6, 2018, General Election, in violation of Government Code Sections.
According to the complaint, there was no evidence to support an intent to conceal, deceive or mislead the public, however, Lenet Pacheco and Ricardo Pacheco knew or should have known of the required filing schedule for campaign statements and reports.
In January the Department of Justice announced Ricardo Pacheco pleads guilty to accepting tens of thousands of dollars in bribes.
The Former council member pleaded guilty to accepting tens of thousands of dollars in bribes including $20,000 in cash from a Baldwin Park Police officer working at the FBI’s direction, in exchange for the council member’s political support of the Baldwin Park Police Association’s contract with the city.
Ricardo Pacheco, 58, of Baldwin Park, who was elected to the City Council in 1997 and served as mayor pro tempore in 2018, pleaded guilty on June 15, 2020, to a federal bribery charge.
Federal prosecutors unsealed criminal information against Pacheco, as well as portions of a plea agreement in which Pacheco agreed to fully cooperate in ongoing public corruption investigations.
The unsealed plea agreement contains a redacted statement of facts to protect the integrity of ongoing aspects of the investigation.
In the documents unsealed, Pacheco admitted to soliciting and receiving a total of $37,900 in bribes from a Baldwin Park police officer from January through October 2018 to support and vote for the Police Association’s contract, which was worth at least $4.4 million over three years.
In exchange for the payments, Pacheco voted in favor of the Police Association contract in March 2018.
The payments to Pacheco included a $20,000 cash bribe in October 2018, which the police officer provided to him in an envelope in a Baldwin Park coffee shop.
Pacheco also solicited and received $17,900 in checks that he directed be made out to his church and sham political action committees he had set up using other individuals’ names but which he controlled.
As part of his plea agreement, Pacheco agreed to resign from his City Council seat, which he did in June of 2020. Pacheco also agreed to forfeit $83,145 in cash proceeds seized by the FBI, which included $62,900 that Pacheco said he had buried in his backyard in two locations.
Pacheco is scheduled to be sentenced on August 2, 2021, at which time he will face a statutory maximum sentence of 10 years in federal prison.
The case against Pacheco was being investigated by the FBI, for public corruption being conducted by the FBI, IRS Criminal Investigation, and the United States Attorney’s Office.
The Attorney for Ricardo Pacheco is Glen Jonas, an attorney previously hired as special counsel for the City of Baldwin Park.
This comes as the City of Baldwin Park came under fire last year, after allegations against multiple City Officials for alleged wrongdoing.
According to Court Documents, an officer reported to the FBI at various times, illegal conduct by high-ranking officials from the City of Baldwin Park. The officer learned that police chiefs were told by city officials that any contact with the officer who reported the illegal conduct would result in their termination, according to the lawsuit.
On approximately January 27, 2019, the City’s Finance Director Rose Tam, indirectly accused an officer of having informed the Department of Justice and other investigatory agencies to open an investigation on the City of Baldwin Park’s finances, as well as the local Water Board.
Beginning in 2019, the officer was blamed by several high-ranking Baldwin Park officials for an FBI investigation into Baldwin Park, and state audits of the city as well as the local Water Board according to the lawsuit.
The officer was told by the acting Chief that certain city council members hated the officer. The officer would have learned certain city employees were told by the city to keep tabs on the officer and his activities on and off duty, according to the lawsuit.
The officer was prevented from obtaining employment at two different agencies that he applied for.
Other employees at the Baldwin Park Police Department who feared harassment and discrimination by the city allegedly, and were likewise denied positions at other agencies according to the lawsuit.
Ex concejal de Baldwin Park y su hermano son multados por la Comisión de Prácticas Políticas Justas, cuya sentencia está programada para el próximo mes en una investigación del FBI
Actualizado: 6 de julio de 2021
La Comisión de Prácticas Políticas Justas, también conocida como FPPC, multó al ex concejal de Baldwin Park Ricardo Pacheco y a su hermano, Gilbert Pacheco.
Quién fue el gerente de campaña de Ricardo, $6,500 el 17 de junio de 2021.
Ricardo Pacheco fue multado por ocultar su información de contribución a la campaña de los votantes.
Según la FPPC en un comunicado de prensa, Ricardo Pacheco lo hizo al no “presentar oportunamente dos declaraciones de campaña preelectorales y seis declaraciones de campaña semestrales, en violación de las Secciones del Código de Gobierno y dos cargos y no presentó a tiempo tres declaraciones de campaña 24- informes de hora, en violación de las Secciones del Código de Gobierno.
Las violaciones en este caso ocurrieron en 2015.
En un comunicado devuelto a Baldwin Park News con respecto a esta investigación de la Comisión de Prácticas Políticas Justas, la comisión le dijo a Baldwin Park News que este asunto era solo para Ricardo Pacheco y Gilbert Pacheco, no para Lenet Pacheco.
El 21 de mayo de 2020, la FPPC presentó múltiples denuncias contra Lenet Pacheco y Ricardo Pacheco.
Lenet Pacheco, Ricardo Pacheco violó la Ley al no presentar oportunamente ciertas declaraciones e informes de campaña.
Las violaciones en ese caso ocurrieron en 2015, 2016, 2017, 2018 y 2019.
Lenet Pacheco y Ricardo Pacheco no presentaron a tiempo cinco declaraciones de campaña semestrales, para el Comité de 2013, en violación de las Secciones del Código de Gobierno.
El Comité de 2018, Lenet Pacheco y Ricardo Pacheco no presentaron a tiempo tres declaraciones de campaña semestrales, en violación de las Secciones del Código de Gobierno, y no presentaron a tiempo dos declaraciones de campaña preelectorales, en violación de las Secciones del Código de Gobierno.
Lenet Pacheco y Ricardo Pacheco tampoco presentaron a tiempo seis Informes de 24 Horas antes de las Elecciones Generales del 6 de noviembre de 2018, en violación de las secciones del Código de Gobierno.
Según la denuncia, no había evidencia que apoyara la intención de ocultar, engañar o engañar al público, sin embargo, Lenet Pacheco y Ricardo Pacheco sabían o deberían haber sabido del cronograma requerido para la presentación de declaraciones e informes de campaña.
En enero, el Departamento de Justicia anunció que Ricardo Pacheco se declara culpable de aceptar decenas de miles de dólares en sobornos.
El Ex miembro del consejo se declaró culpable de aceptar decenas de miles de dólares en sobornos, incluyendo 2 20,000 en efectivo de un oficial de Policía de Baldwin Park que trabajaba bajo la dirección del FBI, a cambio del apoyo político del miembro del consejo al contrato de la Asociación de Policía de Baldwin Park con la ciudad.
Ricardo Pacheco, de 58 años, de Baldwin Park, quien fue elegido para el Concejo Municipal en 1997 y se desempeñó como alcalde pro tempore en 2018, se declaró culpable el 15 de junio de 2020, de un cargo federal de soborno.
Los fiscales federales revelaron información criminal contra Pacheco, así como partes de un acuerdo de culpabilidad en el que Pacheco acordó cooperar plenamente en las investigaciones de corrupción pública en curso.
El acuerdo de declaración de culpabilidad no sellado contiene una declaración de hechos redactada para proteger la integridad de los aspectos en curso de la investigación.
En los documentos revelados, Pacheco admitió haber solicitado y recibido un total de b 37,900 en sobornos de un oficial de policía de Baldwin Park desde enero hasta octubre de 2018 para apoyar y votar por el contrato de la Asociación de Policías, que valió al menos 4 4.4 millones en tres años.
A cambio de los pagos, Pacheco votó a favor del contrato de Asociación Policial en marzo de 2018.
Los pagos a Pacheco incluyeron un soborno de cash 20,000 en efectivo en octubre de 2018, que el oficial de policía le proporcionó en un sobre en una cafetería de Baldwin Park.
Pacheco también solicitó y recibió checks $17,900 en cheques que ordenó que se hicieran a su iglesia y a los falsos comités de acción política que había establecido usando nombres de otras personas pero que él controlaba.
Como parte de su acuerdo de culpabilidad, Pacheco acordó renunciar a su escaño en el Consejo Municipal, lo que hizo en junio de 2020. Pacheco también acordó confiscar $83,145 en ganancias en efectivo incautadas por el FBI, que incluían 6 62,900 que Pacheco dijo que había enterrado en su patio trasero en dos lugares.
Pacheco está programado para ser sentenciado el 2 de agosto de 2021, momento en el que enfrentará una sentencia máxima legal de 10 años en prisión federal.
El caso contra Pacheco estaba siendo investigado por el FBI, por corrupción pública llevada a cabo por el FBI, la Investigación Criminal del IRS y la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos.
El abogado de Ricardo Pacheco es Glenn Jonas, un abogado previamente contratado como abogado especial para la ciudad de Baldwin Park.
Esto ocurre cuando la ciudad de Baldwin Park fue atacada el año pasado, después de acusaciones contra varios funcionarios de la Ciudad por presuntas irregularidades.
Según documentos de la Corte, un oficial informó al FBI en varias ocasiones, la conducta ilegal de altos funcionarios de la ciudad de Baldwin Park. El oficial se enteró de que los jefes de policía fueron informados por los funcionarios de la ciudad que cualquier contacto con el oficial que informó la conducta ilegal resultaría en su terminación, según la demanda.
Aproximadamente el 27 de enero de 2019, la Directora de Finanzas de la Ciudad, Rose Tam, acusó indirectamente a un oficial de haber informado al Departamento de Justicia y otras agencias de investigación para abrir una investigación sobre las finanzas de la Ciudad de Baldwin Park, así como a la Junta Local del Agua.
A partir de 2019, varios funcionarios de alto rango de Baldwin Park culparon al oficial por una investigación del FBI sobre Baldwin Park y auditorías estatales de la ciudad, así como de la Junta Local de Agua, según la demanda.
El jefe interino le dijo al oficial que ciertos miembros del consejo de la ciudad odian al oficial. El oficial se habría enterado de que la ciudad les dijo a ciertos empleados de la ciudad que vigilaran al oficial y sus actividades dentro y fuera de servicio, según la demanda.
Al oficial se le impidió obtener empleo en dos agencias diferentes que solicitó.
Otros empleados del Departamento de Policía de Baldwin Park que supuestamente temían el acoso y la discriminación por parte de la ciudad, y también se les negaron puestos en otras agencias según la demanda.
