Civil lawsuit filed in a Los Angeles County Superior Court alleges Walmart and a Baldwin Park store manager of negligence and premises liability after a Plaintiff was injured in a fall in the store’s parking lot.
Its lawsuit, obtained by Baldwin Park News, was filed on July 1, 2025, and names three defendants: Walmart Inc., Wal-Mart Real Estate Business Trust, and a yet-to-be-identified store manager listed as “Defendant DOE 1”—a legal placeholder often used when a defendant’s identity has not yet been determined.
According to the 7-page lawsuit, the incident occurred on or around July 9, 2023, at the Walmart Supercenter located at 3250 Big Dalton Avenue in Baldwin Park.
Plaintiff claims they were stepping out of their vehicle when they tripped on what court documents describe as “uneven, defective, cracked, broken, and/or deteriorated pavement.”
Its fall allegedly caused the plaintiff to suffer “severe injury and pain,” according to the lawsuit.
Defendant DOE 1, identified as the store manager, is alleged to be responsible for overseeing property maintenance at the time of the incident.
Its complaint alleges the manager failed to implement proper safety protocols and did not enforce industry-standard maintenance procedures.
Plaintiff’s 7-page legal lawsuit also alleges that the manager failed to ensure that employees were adequately trained to identify and correct potential hazards and to conduct the maintenance of the premises.
Its complaint further alleges that the parking lot hazard had existed for some time and that Walmart and its store manager knew or should have known about the unsafe condition but failed to address it.
Additionally, the complaint alleges that Walmart and its management had exclusive control over the parking lot and failed in their duty, allowing it to remain in a dangerous condition.
Plaintiff is seeking damages for: Loss of wages, Medical and hospital expenses, Property damage, Loss of use of property, Loss of earning capacity, and General damages for pain and suffering.
Its case remains pending in a Los Angeles County Superior Court.
Baldwin Park News reached out to Walmart for comment.
Walmart told Baldwin Park News, “We will respond appropriately to the Court once we are served with the complaint.”
Baldwin Park Walmart y el Gerente de la Tienda Demandados Luego de una Lesión en la Caída del Estacionamiento
Una demanda civil presentada en un Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles alega a Walmart y al gerente de una tienda Baldwin Park por negligencia y responsabilidad de las instalaciones después de que un demandante resultó herido en una caída en el estacionamiento de la tienda.
Su demanda, obtenida por Baldwin Park News, fue presentada el 1 de julio de 2025 y nombra a tres acusados: Walmart Inc., Wal-Mart Real Estate Business Trust y un gerente de tienda aún por identificar que figura como “Demandado DOE 1”, un marcador de posición legal que a menudo se usa cuando aún no se ha determinado la identidad del demandado.
Según la demanda de 7 páginas, el incidente ocurrió alrededor del 9 de julio de 2023 en el Walmart Supercenter ubicado en 3250 Big Dalton Avenue en Baldwin Park.
El demandante afirma que salían de su vehículo cuando tropezaron con lo que los documentos judiciales describen como “pavimento irregular, defectuoso, agrietado, roto y/o deteriorado.”
Su caída supuestamente causó que el demandante sufriera “lesiones y dolor severos”, según la demanda.
Se alega que el acusado DOE 1, identificado como el gerente de la tienda, era responsable de supervisar el mantenimiento de la propiedad en el momento del incidente.
Su queja alega que el gerente no implementó los protocolos de seguridad adecuados y no hizo cumplir los procedimientos de mantenimiento estándar de la industria.
La demanda legal de 7 páginas del demandante también alega que el gerente no se aseguró de que los empleados estuvieran adecuadamente capacitados para identificar y corregir posibles peligros y para llevar a cabo el mantenimiento de las instalaciones.
Su queja alega además que el peligro del estacionamiento había existido durante algún tiempo y que Walmart y el gerente de su tienda sabían o deberían haber sabido sobre la condición insegura, pero no lo abordaron.
Además, la demanda alega que Walmart y su gerencia tenían control exclusivo sobre el estacionamiento y no cumplieron con su deber, lo que permitió que permaneciera en una condición peligrosa.
El demandante busca daños y perjuicios por: Pérdida de salarios, Gastos médicos y hospitalarios, Daños a la propiedad, Pérdida del uso de la propiedad, Pérdida de la capacidad de ingresos y daños generales por dolor y sufrimiento.
Baldwin Park News se comunicó con Walmart para hacer comentarios.
Walmart le dijo a Baldwin Park News: “Responderemos adecuadamente a la Corte una vez que se nos notifique la queja.”
