Student at Baldwin Park High School has filed a lawsuit against her cheerleading coach and the Baldwin Park Unified School District.
Its 9-page lawsuit, obtained by Baldwin Park News, was filed on September 2, 2025, and names the Baldwin Park Unified School District, Baldwin Park High School cheerleading coach Deysee Lanza, and 25 unidentified individuals as defendants.
As the plaintiff is a minor, the lawsuit was filed through a Guardian Ad Litem.
It lists five causes of damages, including invasion of privacy—public disclosure of private facts, defamation, intentional infliction of emotional distress, negligent hiring, supervision, and retention, as well as violations of the California Constitutional Right to Privacy.
Plaintiff, described as a juvenile and Los Angeles County resident, was enrolled at Baldwin Park High School in the 3900 Block of Puente Avenue, which is owned and operated by the Baldwin Park Unified School District.
At the time of the incidents, Defendant Deysee Lanza (“Coach”) was employed by the District as the head varsity cheerleading coach, acting within the scope of her employment.
Plaintiff was at all times a Baldwin Park High School cheerleader for Defendant Deysee Lanza (“Coach”).
According to the lawsuit, on or about September 17, 2024, Defendant Deysee Lanza (“Coach”) allegedly disclosed to the plaintiff and another student, identified as “L,” that a third student, “A,” was taking medication for behavioral conditions.
Its lawsuit states that this was highly sensitive, private medical information previously unknown to the plaintiff.
Two days later, on September 19, 2024, the plaintiff, in an email sent to Defendant Deysee Lanza (“Coach”), expressed her discomfort after “L” and another student confronted her about the conversation during which Defendant Deysee Lanza (“Coach”) divulged the medical conditions of student “A.”
Defendant Deysee Lanza (“Coach”) responded to the email message by thanking Plaintiff for letting her know and promising to “definitely address that.” The Coach acknowledged, “You are right that is NOT ok.”
In the email exchanges, Defendant Deysee Lanza (“Coach”) assured Plaintiff that she would find a way of addressing the issue without mentioning that Plaintiff brought the issue to her notice.
Despite the Defendant Deysee Lanza (“Coach”) assurance, reports circulated that Plaintiff was spreading allegations regarding “A’s” mental health in school.
To avoid an escalation of the rumors that it was Plaintiff who was spreading reports about “A’s” condition, Plaintiff’s mother, on or about October 3, 2024, contacted the school’s ABS director, Ms. Silvia Peregrina, for assistance to control the growing misinformation.
On or about October 3, 2024, Defendant Deysee Lanza (“Coach”) contacted Plaintiff’s mother after deciding that Plaintiff “will have to sit out the 1st quarter of the next JV game” and “will also be conditioning at the next practice” under the pretext that Plaintiff “did not wear the proper attire to school and was not in proper attire at the time of departure to the game.”
Defendant Deysee Lanza (“Coach”) also threatened that Plaintiff “will have to sit out the entire game and condition at the next practice she attends” if failed to attend practice.
On or about October 8, 2024, ABS director Ms. Silvia Peregrina pulled Plaintiff from class to interrogate her about the situation, according to the lawsuit.
ABS director Ms. Silvia Peregrina also pulled Student Identified as “A,” who had no idea what was going on, from class.
Sometime thereafter on or about October 9, 2024, another student’s mother confronted Plaintiff and wanted to know if Plaintiff had any “problems” with Student Identified as “A,” apparently referring to “A’s” medical condition.
On or about October 21, 2024, ABS director Ms. Silvia Peregrina emailed the school’s principal, at the time Mr. Hector Lopez, demanding to know why her daughter (Plaintiff) got in trouble over improper attire.
While others including Student Identified as “L,” who was not in proper attire in a row, faced no consequence, according to the lawsuit.
Although the meetings with the school authorities were supposed to be confidential, Plaintiff’s mother, on October 21, 2024, received a message from student “L’s” mother, who accused her of “staring at my [L] daughter.”
Subsequently, the school authorities decided to forward Plaintiff’s “concern” about the shifting of the blame for disclosing Student “A’s” medical conditions to her to the then Assistant Superintendent of Student Achievement, Dr. Salazar, who had a meeting with Plaintiff and her parent on October 31, 2024.
Assistant Superintendent of Student Achievement, Dr. Salazar, informed Plaintiff she would interview the Defendant Deysee Lanza (“Coach”) and would let them know the result, asserting that the Coach deserved a chance to defend herself.
Up till the filing of the lawsuit, neither the school authorities nor the District had communicated the results of the investigation into the Coach’s involvement in the disclosure of “A’s” private medical information with either Plaintiff and/or her parents, according to the lawsuit.
Its lawsuit states that although it was Defendant Deysee Lanza (“Coach”) and not Plaintiff who revealed “A’s” private medical information, and student “L” who spread the information further, school staff—alongside Lanza—began circulating claims that the plaintiff was the one who disclosed the information.
Plaintiff, on or about December 3, 2024, presented a claim for damages arising from the above-mentioned incidents to the Executive Officer of the defendant Baldwin Park Unified School District.
Estudiante de Baldwin Park High School presenta una demanda contra el entrenadora de porristas y el distrito escolar
Una estudiante de Baldwin Park High School presentó una demanda contra su entrenadora de porristas y el Distrito Escolar Unificado de Baldwin Park.
Su demanda de 9 páginas, obtenida por Baldwin Park News, fue presentada el 2 de septiembre de 2025 y nombra como acusados al Distrito Escolar Unificado de Baldwin Park, a la entrenadora de porristas de Baldwin Park High School, Deysee Lanza, y a 25 personas no identificadas.
Como el demandante es menor de edad, la demanda se presentó a través de un tutor ad litem.
Enumera cinco causas de daños, incluida la invasión de la privacidad: divulgación pública de hechos privados, difamación, imposición intencional de angustia emocional, contratación, supervisión y retención negligentes, así como violaciones del Derecho Constitucional a la Privacidad de California.
El demandante, descrito como un menor y residente del condado de Los Ángeles, estaba inscrito en Baldwin Park High School en la cuadra 3900 de Puente Avenue, que es propiedad y está operada por el Distrito Escolar Unificado de Baldwin Park.
En el momento de los incidentes, la acusada Deysee Lanza (“Entrenadora”) era empleada por el Distrito como entrenadora principal de porristas universitarias, actuando dentro del alcance de su empleo.
La demandante fue en todo momento animadora de Baldwin Park High School para la acusada Deysee Lanza (“Entrenadora”).
Según la demanda, alrededor del 17 de septiembre de 2024, la demandada Deysee Lanza (“Entrenadora”) supuestamente reveló al demandante y a otro estudiante, identificado como “L”, que un tercer estudiante, “A”, estaba tomando medicamentos para afecciones de comportamiento.
Su demanda establece que se trataba de información médica privada altamente confidencial previamente desconocida para el demandante.
Dos días después, el 19 de septiembre de 2024, la demandante, en un correo electrónico enviado a la demandada Deysee Lanza (“Entrenadora”), expresó su malestar después de que “L” y otro estudiante la confrontaran sobre la conversación durante la cual la demandada Deysee Lanza (“Entrenadora”) divulgó las condiciones médicas del estudiante “A”.
La demandada Deysee Lanza (“Entrenadora”) respondió al mensaje de correo electrónico agradeciendo a la demandante por hacérselo saber y prometiendo “definitivamente abordar eso”. El entrenador reconoció: “Tienes razón, eso no está bien”.
En los intercambios de correos electrónicos, la Demandada Deysee Lanza (“Entrenadora”) aseguró a la demandante que encontraría una manera de abordar el problema sin mencionar que la Demandante le notificó el problema.
A pesar de la garantía del acusado Deysee Lanza (“Entrenador”), circularon informes de que el demandante estaba difundiendo acusaciones sobre la salud mental de “A” en la escuela.
Para evitar una escalada de los rumores de que era el demandante quien estaba difundiendo informes sobre la condición de “A”, la madre del demandante, alrededor del 3 de octubre de 2024, se comunicó con la directora de ABS de la escuela, la Sra. Silvia Peregrina, para obtener ayuda para controlar la creciente desinformación.
Alrededor del 3 de octubre de 2024, la demandada Deysee Lanza (“Entrenadora”) se comunicó con la madre de la demandante después de decidir que la demandante “tendrá que ausentarse el 1.er trimestre del próximo juego de JV” y “también estará condicionada en la próxima práctica” con el pretexto de que la demandante “no usó la vestimenta adecuada para ir a la escuela y no estaba vestida adecuadamente al momento de partir al juego”.
La acusada Deysee Lanza (“Entrenadora”) también amenazó con que la demandante “tendrá que quedarse fuera todo el juego y condicionar la próxima práctica a la que asista” si no asiste a la práctica.
Alrededor del 8 de octubre de 2024, la directora de ABS, la Sra. Silvia Peregrina, sacó a la demandante de la clase para interrogarla sobre la situación, según la demanda.
La directora de ABS, la Sra. Silvia Peregrina, también sacó de clase a una estudiante identificada como “A”, que no tenía idea de lo que estaba pasando.
Algún tiempo después, alrededor del 9 de octubre de 2024, la madre de otro estudiante confrontó al demandante y quiso saber si el demandante tenía algún “problema” con el estudiante identificado como “A”, aparentemente refiriéndose a la condición médica de “A”.
Mientras que otros, incluido el estudiante identificado como “L”, que no vestía adecuadamente en una fila, no enfrentaron consecuencias, según la demanda.
Aunque se suponía que las reuniones con las autoridades escolares eran confidenciales, la madre de la demandante, el 21 de octubre de 2025, recibió un mensaje de la madre de la estudiante “L”, quien la acusó de “mirar fijamente a [L] mi hija”.
Posteriormente, las autoridades escolares decidieron transmitir la “preocupación” de la demandante por el cambio de culpa por revelarle las condiciones médicas de la estudiante “A” al entonces superintendente asistente de logros estudiantiles, la Dra. Salazar, quien tuvo una reunión con la demandante y su padre el 31 de octubre de 2024.
La Superintendente Asistente de Logros Estudiantiles, Dra. Salazar, informó a la Demandante que entrevistaría a la Acusada Deysee Lanza (“Entrenadora”) y les haría saber el resultado, afirmando que la Entrenadora merecía la oportunidad de defenderse.
Hasta la presentación de la demanda, ni las autoridades escolares ni el Distrito habían comunicado los resultados de la investigación sobre la participación del entrenador en la divulgación de la información médica privada de “A” con la demandante y/o sus padres, según la demanda.
Su demanda establece que, aunque fue la Demandada Deysee Lanza (“Entrenadora”) y no el Demandante quien reveló la información médica privada de “A”, y el estudiante “L” quien difundió más la información, el personal escolar, junto con Lanza, comenzó a circular afirmaciones de que el demandante fue quien reveló la información.
El demandante, alrededor del 3 de diciembre de 2024, presentó un reclamo por daños y perjuicios derivados de los incidentes mencionados anteriormente al Funcionario Ejecutivo del Distrito Escolar Unificado Baldwin Park demandado.
