Two lawsuits filed in less than a year from two different plaintiffs claim Baldwin Park Police Officers used excessive force in two separate incidents the same year.
A lawsuit filed last year on December 20, 2020, alleged two Baldwin Park Police Officers used Excessive Force and put a knee on the Plaintiff’s back, in 2019. Its most recent lawsuit was filed on September 10, 2021, alleging two other Baldwin Park Police Department officers brutally beat and stomped a 16-year-old teen the same year in 2019. Including the teen, thought he was going to die, according to the lawsuit.
The most recent Excessive Force lawsuit was filed against the City of Baldwin Park and two officers Ryan Felton and Sergeant Joseph Meister, as they are accused of Excessive Use of Force and Municipal and Supervisorial Liability according to the 32-page lawsuit.
The lawsuit alleges on September 22, 2019, at approximately 2:53 am. Plaintiff was a sixteen-year-old minor at the time, who was traveling in the backseat of a black Chrysler 300 sedan. The front seat was occupied by two other minors.
The backseat was occupied by another minor, who was seated on the left side of the automobile, and next to Plaintiff. As the automobile was traveling down Fairgrove Avenue, in the City of Baldwin Park. It passed two Baldwin Park Police Department cruisers, near the intersection of Frazier Street and Fairgrove Avenue in the City of Baldwin Park according to the lawsuit.
The driver of the black Chrysler 300 sedan became scared, since he apparently did not have a driver’s license, and began to accelerate, according to the lawsuit.
This caused Officer Ernest Barrios, who was operating one of the police cruisers, to initiate a traffic stop of the black Chrysler 300, according to the lawsuit.
Seeing Officer Barrios initiate a traffic stop caused Officer Ryan Felton, who was operating the other police cruiser, to do the same. After a few blocks, the black Chrysler 300 stopped on Earl Avenue, just south of Ramona Blvd, in the City of Baldwin Park according to the lawsuit.
At this point, Plaintiff became afraid and exited the backseat of the automobile near the rear of an alleyway on Ramona Blvd.
The Office Ryan Felton, who observed Plaintiff emerge from the automobile, unholstered his firearm and aimed it at Plaintiff through the window of his police cruiser, according to the lawsuit.
Seeing the Officer draw his firearm caused Plaintiff to begin running and Officer Ryan Felton exited his police cruiser and began chasing Plaintiff on foot through the alleyway.
During this time, Officer Ryan Felton still had his firearm unholstered and pointed at Plaintiff as he chased him through the alleyway on foot. Plaintiff heard Officer Ryan Felton’s footsteps behind him along with his commands to stop running. Plaintiff obeyed the Officer’s commands. Officer Ryan Felton then commanded Plaintiff to put his hands in the air and to lay face-first on the ground. Plaintiff obeyed these commands, according to the lawsuit.
Officer Ryan Felton then commanded Plaintiff to spread his arms and hands on the floor. Plaintiff obeyed these commands as well. At this time, Plaintiff was not resisting arrest, was not a physical threat to the Officer, was unarmed, had surrendered his person, and had his arms and hands visible to the Officer, according to the lawsuit.
With his firearm still drawn, officer Ryan Felton approached Plaintiff and kicked him, with force, in the ribs. This bruised Plaintiff’s ribs and side. It also terrified Plaintiff who thought he was going to die, according to the lawsuit.
Officer Ryan Felton then proceeded to walk around Plaintiff and kick him square in the face. This gave Plaintiff a black eye. It also bruised the entire side of Plaintiff’s face, according to the lawsuit.
The incident of excessive force was captured on surveillance video from a local business and later collected by law enforcement, according to the lawsuit.
Officer Ryan Felton then detained Plaintiff, in handcuffs, and walked him back to his police cruiser, and searched him. Officer Ryan Felton then placed Plaintiff, in the backseat of the police cruiser, while still handcuffed.
Another officer arrived and took Plaintiff out of the police cruiser. That Officer began to search Plaintiff as well, according to the lawsuit.
Officer Ryan Felton then placed Plaintiff back in the backseat of the police cruiser, and without provocation, began to strike Plaintiff, with a closed fist, in the face and body, according to the lawsuit.
This violence occurred within the presence of the other officer, at the scene. The other officer or officers did not intervene to prevent this excessive use of force, according to the lawsuit.
Officer Ryan Felton then began to slam Plaintiff’s face against the “grate” of the police cruiser, that separated the front seat from the backseat, according to the lawsuit.
Plaintiff was terrified, began to feel dizzy and confused, and sustained a severe headache from this use of force, according to the lawsuit.
There was no reason for Officer Ryan Felton to apply this level of force on Plaintiff who was cooperating, unarmed, handcuffed, restrained, detained, compliant, and non-threatening, according to the lawsuit.
Plaintiff was then transported to the Baldwin Park Police Department Station for booking and interrogation.
At the Police Station, Plaintiff was brought to a small room, with a few computers, where Officers write their police reports. At the time, there were two Officers, already present in the room, according to the lawsuit.
Plaintiff was walked to the end of the room and ordered to sit on the floor facing the wall. After several minutes had passed, one of the Officers, who was present in the room, began to leave while the other two stayed behind.
Sergeant Joseph Meister and/or other officers then entered the room and said to Plaintiff, “so you are the little b—h that tried to run away”, the lawsuit stated.
Sergeant Joseph Meister and/or other officers then struck Plaintiff in the head, using a closed fist. This Officer then sat next to the other Officers, who were still in the room, according to the lawsuit.
Sergeant Joseph Meister and/or other officers then proceeded to continue using derogatory and abusive language towards Plaintiff as he continued to sit on the floor, according to the lawsuit.
No Officer intervened to stop any of the misconduct. There was no reason to use this level of physical force on Plaintiff who was restrained, detained, cooperative, compliant, non-resisting, non-threatening, and non-violent, and was sitting on the floor facing away from Officers, according to the lawsuit.
After several more minutes, Plaintiff began to fall asleep and started resting his head against the wall. It was very early in the morning at this point.
When other officers and/or Sergeant Joseph Meister then entered the room and told Plaintiff to “wake-up” and to not “be falling asleep in his house”, the lawsuit stated.
When other officers and/or Sergeant Joseph Meister then proceeded to strike Plaintiff a few times in the head. This Officer and/or Sergeant Joseph Meister then threatened that “if I see you fall asleep again, I am going to f–k you up more”, the lawsuit stated.
The Officer and/or Sergeant Joseph Meister then proceeded to speak to the three Officers already in the room and then left, according to the lawsuit.
At some point thereafter, Plaintiff’s cellphone began to ring. An officer then took the cellphone, saw that it was unlocked, and began searching it. This Officer then kept the cellphone, according to the lawsuit.
Another Officer and/or a different Officer then entered the room and began asking Plaintiff about the age of one of his friends, Lisa, who was also in the car, according to the lawsuit.
Plaintiff responded that she was sixteen years old. This Officer then told Plaintiff that even though she was sixteen years old that “he would still f–k her”, the lawsuit stated.
Meanwhile, Officer Ryan Felton then used Plaintiff’s cellphone to call Plaintiff’s Mother, according to the lawsuit.
Officer Ryan Felton told Plaintiff’s Mother that Plaintiff was arrested and was being held at the Baldwin Park Police Department Station and to come to get him.
Plaintiff’s Mother arrived at the Police Station at around 5:00 am and was walked through the backdoor and into the hallway. Officer Ryan Felton had Plaintiff’s Mother stop at the breakroom where he sat her down at a table.
Where Officer Ryan Felton explained to Plaintiff’s Mother that her son was very lucky since he could have been shot. He repeats this again and hands her a citation for her son.
Officer Ryan Felton then explained to Plaintiff’s Mother that he “had to rough [Plaintiff] up in order to teach him a lesson”, the lawsuit stated.
Plaintiff’s mother was confused about what Officer Ryan Felton had just said to her. Then another officer walked Plaintiff into the room and she immediately began to cry and tears ran down her face.
Plaintiff had a black eye; had a bruised face; had cuts and abrasions on his arms, wrists, hands, and body; and was covered in the Officers’ “shoeprints” from when they were “stomping” on his legs and body, the lawsuit stated.
At this moment, Plaintiff’s mother was overcome with fear for her and Plaintiff’s safety. She wanted to leave the police station as quickly as possible.
Plaintiff’s mother immediately took him to the Emergency Room at Kaiser Permanente while Plaintiff explained to her everything that had happened that morning.
Plaintiff’s mother also took several pictures of her son’s injuries and the other officer’s “footprints” that covered his pants and body, according to the lawsuit.
At the emergency room, nurses and medical professionals were deeply concerned about Plaintiff’s injuries and current state.
As such, the medical professionals immediately reported this to the Baldwin Park Police Department Station and filed a criminal complaint against Officer Ryan Felton and the other officers.
The Baldwin Park Police Department Station then made a criminal report regarding this incident that the hospital reported.
After learning about the incident, Plaintiff’s Aunt and his Mother went to the Baldwin Park Police Department Station to file a complaint against Officer Ryan Felton and the other officers involved, according to the lawsuit.
A week after the incident, Plaintiff’s Aunt and Mother went to a Baldwin Park City Council Meeting and spoke about the Officers’ misconduct.
Baldwin Park Police Department Detectives told them that there was a video of the incident(s) and that there were several inconsistencies with Officer Ryan Felton’s and sergeant Joseph Meister and the other officer’s statements.
This Detective further assured them that they were not going to ignore the incident and that they were going to do a thorough investigation.
A few weeks or months later, Detectives from either the Los Angeles County Sheriff’s Department and/or Baldwin Park Police Department met Plaintiff’s family at his Aunt’s house.
They returned Plaintiff’s cellphone and further assured them that they were investigating the incident of Officer misconduct.
Eventually, the matter was referred to the Los Angeles County District Attorney’s Office for the filing of criminal charges against Officer Ryan Felton, Sergeant Joseph Meister, and the other officers involved.
The Baldwin Park Police Department has completed an internal investigation and Felton and Meister no longer work for the agency, Caption Chris Hofford said Tuesday to the San Gabriel Valley Tribune. The matter is under review by the Los Angeles County District Attorney’s Office for possible charges against the former officers.
The Attorney in the case told Baldwin Park News Tuesday that they are hopeful that the Justice System Integrity Unit of the Los Angeles County District Attorney’s Office will decide to file criminal charges against the Officer or Officers in this case.
The incident has caused physical, emotional, and psychological injuries to Plaintiff. Plaintiff has symptoms and/or disorders of trauma, anxiety, depression, sleeping problems, nightmares, and other affective problems, according to the lawsuit.
Plaintiff has scarring on his wrists and hands from when the Officers had restrained him and were assaulting him, according to the lawsuit.
Plaintiff’s entire personality has changed as he is quieter; more reserved; less social; never comes out of his room, and quit doing activities he used to enjoy, according to the lawsuit.
Other Excessive Force lawsuits by Baldwin Park Police Department Officers
This wouldn’t have been the first lawsuit accusing Baldwin Park Police Department officers of using excessive force.
A 15-page lawsuit filed in a Los Angeles County Superior Court on December 20, 2020. Plaintiff is suing officers Alex Asencio and Eric Camacho for alleged Excessive Force, Detention and Arrest, Conspiracy to Violate Civil Rights, Municipal Liability for Unconstitutional Custom, Practice, or Policy, Assault and Battery, Intentional Infliction of Emotional Distress and Negligence.
On or about December 14, 2019, Plaintiff was at a tire shop located at 4315 Maine Avenue in the City of Baldwin Park, with his friends. As Plaintiff stepped outside for a moment to see some of his friends leave, he happened to witness an accident right outside of the tire shop when an unknown white truck struck a parked vehicle and sped off.
About fifteen minutes later, patrol cars came out to the scene and an officer, who later was identified as Alex Asencio, started to approach Plaintiff, according to the lawsuit.
Immediately upon arrival, Asencio out of nowhere and without a foreseeable reason ordered Plaintiff to sit on a nearby curb. Plaintiff fully complied and sat on the curb as Asencio ordered him to sit. After a brief conversation with Plaintiff, Asencio began looking around, announcing his presence, according to the lawsuit.
Plaintiff stood back on his feet but Asencio aggressively yelled at Plaintiff to sit back down. In response, Plaintiff expressed that Asencio needed to show some respect, according to the lawsuit.
Without any prior warnings, Asencio suddenly charged Plaintiff, grabbed him by the throat, and tackled him to the ground. Eric Camacho who had just arrived at the scene helped Asencio rotate Plaintiff to his stomach and place him in handcuffs, according to the lawsuit.
One of the officers also allegedly violently put his knee on the Plaintiff’s back according to the lawsuit.
Plaintiff was then detained and arrested without reasonable suspicion, probable cause, or other legal justification, according to the lawsuit.
Plaintiff was taken to the station and booked. A few hours later, Plaintiff was released from custody.
At all relevant times, Plaintiff was unarmed and never posed a threat to anyone. There was also no lawful reason to detain Plaintiff and no probable cause to arrest Plaintiff according to the lawsuit.
The event on December 14, 2019, caused Plaintiff to sustain substantial physical and emotional injuries, according to the lawsuit.
The conduct of Asencio and Camacho was willful, wanton, malicious, and done with an evil motive and intent and a reckless disregard for the rights and safety of Plaintiff, according to the lawsuit.
Including the officers, and each of them agreed and conspired, and shared the same objective with each other to use excessive force against Plaintiff, falsely detain and arrest Plaintiff, and covered up their misdeeds in violation of Plaintiff’s constitutional rights, according to the lawsuit.
Sometime prior to December 14, 2019, and continuing to the present date, the City of Baldwin Park and Supervisors at the Baldwin Park Police Department, deprived Plaintiff of the rights and liberties secured to him by the Fourth and Fourteenth Amendments to the United States Constitution, according to the lawsuit.
The lawsuit claims the department has maintained grossly inadequate procedures for reporting, supervising, investigating, reviewing, disciplining, and controlling the intentional misconduct by each of them, who are city Police Officers.
Including, the policies, practices, and customs implemented and maintained, and still tolerated by the City of Baldwin Park and Supervisors were affirmatively linked to and were a significantly influential force behind the Plaintiff’s injuries, according to the lawsuit.
The lawsuit claims Asencio and Camacho, assaulted and battered Plaintiff when each of them had no legal right to do so. Asencio and Camacho violated California Constitution the Plaintiff’s freedom, independence, liberty, obtaining safety and happiness, and right to be free from an unreasonable seizure of his person.
Including Defendants, and each of them, had animus towards Hispanics, knowing the Plaintiff was and is a Hispanic, according to the lawsuit.
Dos demandas presentadas en menos de un año de dos demandantes diferentes afirman que los agentes de Policía de Baldwin Park usaron fuerza excesiva en dos incidentes separados el mismo año
Dos demandas presentadas en menos de un año de dos demandantes diferentes afirman que los agentes de Policía de Baldwin Park usaron fuerza excesiva en dos incidentes separados el mismo año.
Una demanda presentada el año pasado el 20 de diciembre de 2020, alegó que dos Agentes de Policía de Baldwin Park usaron Fuerza Excesiva y le pusieron una rodilla en la espalda al Demandante, en 2019. Su demanda más reciente fue presentada el 10 de septiembre de 2021, alegando que otros dos oficiales del Departamento de Policía de Baldwin Park golpearon brutalmente y pisotearon a un adolescente de 16 años el mismo año en 2019. Incluido el adolescente, pensó que iba a morir, según la demanda.
La demanda de Fuerza Excesiva más reciente fue presentada contra la Ciudad de Baldwin Park y dos oficiales Ryan Felton y el sargento Joseph Meister, ya que están acusados de Uso Excesivo de la Fuerza y Responsabilidad Municipal y Supervisora de acuerdo con la demanda de 32 páginas.
La demanda alega el 22 de septiembre de 2019, aproximadamente a las 2:53 am. El demandante era un menor de dieciséis años en ese momento, que viajaba en el asiento trasero de un Chrysler 300 sedán negro. El asiento delantero estaba ocupado por otros dos menores.
El asiento trasero estaba ocupado por otro menor, que estaba sentado en el lado izquierdo del automóvil, y al lado del demandante. Mientras el automóvil viajaba por Fairgrove Avenue, en la ciudad de Baldwin Park. Pasó dos cruceros del Departamento de Policía de Baldwin Park, cerca de la intersección de la calle Frazier y la avenida Fairgrove en la ciudad de Baldwin Park según la demanda.
El conductor del negro Chrysler 300 sedán se asustó, ya que al parecer no tenía una licencia de conducir, y comenzó a acelerar, según la demanda.
Esto provocó que el oficial Ernest Barrios, quien operaba uno de los cruceros de la policía, iniciara una parada de tráfico del Chrysler 300 negro, según la demanda.
Ver al oficial Barrios iniciar una parada de tráfico provocó que el oficial Ryan Felton, quien estaba operando la otra patrulla de policía, hiciera lo mismo. Después de unas pocas cuadras, el Chrysler 300 negro se detuvo en Earl Avenue, justo al sur de Ramona Blvd, en la ciudad de Baldwin Park según la demanda.
En este punto, el demandante se asustó y salió del asiento trasero del automóvil cerca de la parte trasera de un callejón en Ramona Blvd.
La Oficina Ryan Felton, quien observó Demandante salir del automóvil, desenfundó su arma de fuego y apuntó a Demandante a través de la ventana de su coche de policía, de acuerdo con la demanda.
Ver al Oficial sacar su arma de fuego causó que el Demandante comenzara a correr y el oficial Ryan Felton salió de su patrulla policial y comenzó a perseguir al Demandante a pie a través del callejón.
Durante este tiempo, el oficial Ryan Felton todavía tenía su arma de fuego sin apretar y señaló al demandante mientras lo perseguía a pie por el callejón. El demandante escuchó los pasos del oficial Ryan Felton detrás de él junto con sus órdenes de dejar de correr. El demandante obedeció las órdenes del Oficial. El oficial Ryan Felton luego ordenó al demandante que pusiera sus manos en el aire y que se acostara boca arriba en el suelo. El demandante obedeció estas órdenes, según la demanda.
El oficial Ryan Felton luego ordenó al demandante que extendiera sus brazos y manos en el suelo. El demandante obedeció estas órdenes también. En este momento, el demandante no se resistía al arresto, no era una amenaza física para el Oficial, estaba desarmado, había entregado su persona y tenía sus brazos y manos visibles para el Oficial, según la demanda.
Con su arma de fuego todavía desenvainada, el oficial Ryan Felton se acercó al demandante y lo pateó, con fuerza, en las costillas. Este moretón en las costillas y el costado del demandante. También aterrorizó demandante que pensaba que iba a morir, según la demanda.
El oficial Ryan Felton luego procedió a caminar alrededor del demandante y le dio una patada en la cara. Esto le dio al demandante un ojo morado. También magulló todo el lado de la cara del demandante, según la demanda.
El incidente de fuerza excesiva fue capturado en video de vigilancia de un negocio local y luego recogido por la policía, según la demanda.
El oficial Ryan Felton entonces detuvo al demandante, esposado, y lo llevó de regreso a su patrulla policial, y lo registró. El oficial Ryan Felton luego colocó al demandante, en el asiento trasero de la patrulla de policía, mientras todavía estaba esposado.
Otro oficial llegó y sacó a la demandante de la patrulla policial. Ese oficial comenzó a buscar demandante, así, de acuerdo con la demanda.
El oficial Ryan Felton luego colocó al Demandante en el asiento trasero del crucero de la policía, y sin provocación, comenzó a golpear al Demandante, con un puño cerrado, en la cara y el cuerpo, según la demanda.
Esta violencia ocurrió en presencia del otro oficial, en el lugar. El otro oficial u oficial no intervino para evitar este uso excesivo de la fuerza, según la demanda.
El oficial Ryan Felton luego comenzó a golpear la cara del demandante contra la” rejilla “ del crucero de la policía, que separaba el asiento delantero del asiento trasero, según la demanda.
El demandante estaba aterrorizado, comenzó a sentirse mareado y confundido, y sufrió un fuerte dolor de cabeza por este uso de la fuerza, según la demanda.
No había ninguna razón para que el oficial Ryan Felton aplicara este nivel de fuerza al demandante que estaba cooperando, desarmado, esposado, restringido, detenido, obediente y no amenazante, según la demanda.
El demandante fue transportado a la estación del Departamento de Policía de Baldwin Park para ser detenido e interrogado.
At the Police Station, Plaintiff was brought to a small room, with a few computers, where Officers write their police reports. En ese momento, había dos oficiales, ya presentes en la habitación, según la demanda.
El demandante fue caminado hasta el final de la habitación y se le ordenó sentarse en el piso frente a la pared. Después de varios minutos habían pasado, uno de los Oficiales, que estaba presente en la sala, comenzó a salir, mientras que los otros dos se quedaron.
Sargento Joseph Meister y / u otros oficiales luego entró en la habitación y le dijo al demandante, “así que usted es la pequeña perra que trató de huir”, la demanda declaró.
El sargento Joseph Meister y / u otros oficiales golpearon al demandante en la cabeza con el puño cerrado. Este oficial luego se sentó junto a los otros oficiales, que todavía estaban en la habitación, según la demanda.
El sargento Joseph Meister y / u otros oficiales luego procedieron a continuar usando lenguaje despectivo y abusivo hacia el demandante mientras continuaba sentado en el piso, según la demanda.
Ningún oficial intervino para detener la mala conducta. No había ninguna razón para usar este nivel de fuerza física contra el demandante que estaba restringido, detenido, cooperativo, obediente, no resistiendo, no amenazando y no violento, y estaba sentado en el piso frente a los oficiales, según la demanda.
Después de varios minutos más, el demandante comenzó a quedarse dormido y comenzó a descansar la cabeza contra la pared. Era muy temprano en la mañana en este punto.
Cuando otros oficiales y / o el sargento Joseph Meister entraron en la habitación y le dijeron al demandante que “se despertara” y que no “se quedara dormido en su casa”, la demanda declaró.
Cuando otros oficiales y / o el sargento Joseph Meister procedieron a golpear al demandante varias veces en la cabeza. Este oficial y / o el sargento Joseph Meister luego amenazaron con que “si veo que te vuelves a dormir te voy a joder más”, dice la demanda.
El oficial y / o el sargento Joseph Meister procedieron a hablar con los tres oficiales que ya estaban en la habitación y luego se fueron, según la demanda.
En algún momento después, el teléfono celular del demandante comenzó a sonar. Luego, un oficial tomó el teléfono celular, vio que estaba desbloqueado y comenzó a registrarlo. Este oficial se quedó con el teléfono celular, según la demanda.
Otro oficial y / o un oficial diferente entonces entró en la habitación y comenzó a preguntar Demandante sobre la edad de uno de sus amigos, Lisa, que también estaba en el coche, de acuerdo con la demanda.
El demandante respondió que tenía dieciséis años. Este oficial entonces le dijo a la demandante que a pesar de que ella tenía dieciséis años de edad que “él todavía se la follaría“, la demanda declaró.
Mientras tanto, el oficial Ryan Felton luego usó el teléfono celular del Demandante para llamar a la madre del Demandante, según la demanda.
El oficial Ryan Felton le dijo a la madre del Demandante que el Demandante fue arrestado y estaba detenido en la Estación del Departamento de Policía de Baldwin Park y que viniera a buscarlo.
La madre del demandante llegó a la estación de policía alrededor de las 5: 00 am y fue caminando a través de la puerta trasera y en el pasillo. El oficial Ryan Felton hizo que la madre del demandante se detuviera en la sala de descanso donde la sentó en una mesa.
Donde el oficial Ryan Felton explicó a la madre del demandante que su hijo tuvo mucha suerte ya que podría haber sido baleado. Él repite esto de nuevo y le da una citación para su hijo.
El oficial Ryan Felton luego explicó a la madre del Demandante que “tuvo que golpear [al Demandante] para enseñarle una lección”, declaró la demanda.
La madre del demandante estaba confundida sobre lo que el oficial Ryan Felton le acababa de decir. Luego otro oficial caminó demandante en la habitación y ella inmediatamente comenzó a llorar y lágrimas corrieron por su cara.
El demandante tenía un ojo morado; tenía una cara magullada; tenía cortes y abrasiones en sus brazos, muñecas, manos y cuerpo; y estaba cubierto de “huellas de zapatos” de los oficiales cuando estaban “pisando” sus piernas y cuerpo, declaró la demanda.
En este momento, la madre del Demandante fue superada por el miedo por ella y la seguridad del Demandante. Quería salir de la comisaría lo antes posible.
La madre del demandante lo llevó inmediatamente a la Sala de emergencias de Kaiser Permanente mientras el demandante le explicaba todo lo que había sucedido esa mañana.
La madre del demandante también tomó varias fotos de las lesiones de su hijo y las “huellas” del otro oficial que cubrían sus pantalones y cuerpo, según la demanda.
En la sala de emergencias, las enfermeras y los profesionales médicos estaban profundamente preocupados por las lesiones del demandante y su estado actual.
Como tal, los profesionales médicos inmediatamente informaron esto a la Estación del Departamento de Policía de Baldwin Park y presentaron una denuncia penal contra el oficial Ryan Felton y los otros oficiales.
La Estación del Departamento de Policía de Baldwin Park luego hizo un informe criminal con respecto a este incidente que el hospital informó.
Después de enterarse del incidente, la tía del Demandante y su madre fueron a la Estación del Departamento de Policía de Baldwin Park para presentar una queja contra el oficial Ryan Felton y los otros oficiales involucrados, según la demanda.
Una semana después del incidente, la tía y la madre del demandante fueron a una reunión del Concejo Municipal de Baldwin Park y hablaron sobre la mala conducta de los oficiales.
Los detectives del Departamento de Policía de Baldwin Park les dijeron que había un video del incidente(s) y que había varias inconsistencias con el oficial Ryan Felton y el sargento Joseph Meister y las declaraciones del otro oficial.
Este Detective les aseguró además que no iban a ignorar el incidente y que iban a hacer una investigación exhaustiva.
Unas semanas o meses más tarde, los detectives del Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles y/o del Departamento de Policía de Baldwin Park se reunieron con la familia del Demandante en la casa de su tía.
Devolvieron el teléfono celular del demandante y les aseguraron además que estaban investigando el incidente de mala conducta del oficial.
Finalmente, el asunto fue remitido a la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles para la presentación de cargos penales contra el oficial Ryan Felton, el sargento Joseph Meister y los otros oficiales involucrados.
El Departamento de Policía de Baldwin Park ha completado una investigación interna y Felton y Meister ya no trabajan para la agencia, dijo el martes Chris Hofford al San Gabriel Valley Tribune. El asunto está bajo revisión por la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles para posibles cargos contra los ex oficiales.
El Abogado en el caso le dijo a Baldwin Park News el martes que tienen la esperanza de que la Unidad de Integridad del Sistema de Justicia de la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles decida presentar cargos penales contra el Oficial o Oficiales en este caso.
El incidente ha causado lesiones físicas, emocionales y psicológicas al demandante. El demandante tiene síntomas y / o trastornos de trauma, ansiedad, depresión, problemas para dormir, pesadillas y otros problemas afectivos, según la demanda.
El demandante tiene cicatrices en sus muñecas y manos de cuando los oficiales lo habían restringido y lo estaban agrediendo, según la demanda.
Toda la personalidad del demandante ha cambiado ya que es más tranquilo; más reservado; menos social; nunca sale de su habitación, y dejar de hacer actividades que solía disfrutar, de acuerdo con la demanda.
Otras demandas por Fuerza Excesiva por Agentes del Departamento de Policía de Baldwin Park
Esta no habría sido la primera demanda acusando a oficiales del Departamento de Policía de Baldwin Park de usar fuerza excesiva.
Una demanda de 15 páginas presentada en un Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles el 20 de diciembre de 2020. El demandante está demandando a los oficiales Alex Asencio y Eric Camacho por presunta Fuerza Excesiva, Detención y Arresto, Conspiración para Violar los Derechos Civiles, Responsabilidad Municipal por Costumbre, Práctica o Política Inconstitucional, Asalto y Agresión, Imposición Intencional de Angustia Emocional y Negligencia.
Alrededor del 14 de diciembre de 2019, el demandante estaba en una tienda de neumáticos ubicada en 4315 Maine Avenue en la ciudad de Baldwin Park, con sus amigos. Cuando el demandante salió por un momento para ver a algunos de sus amigos irse, sucedió que fue testigo de un accidente justo fuera de la tienda de neumáticos cuando un camión blanco desconocido golpeó a un vehículo estacionado y se fue a toda velocidad.
Unos quince minutos más tarde, patrullas salieron a la escena y un oficial, quien más tarde fue identificado como Alex Asencio, comenzó a acercarse al demandante, según la demanda.
Inmediatamente después de su llegada, Asencio de la nada y sin una razón previsible ordenó al demandante que se sentara en una acera cercana. El demandante cumplió plenamente y se sentó en la acera mientras Asencio le ordenó que se sentara. Después de una breve conversación con el demandante, Asencio comenzó a mirar a su alrededor, anunciando su presencia, según la demanda.
El demandante se puso de pie, pero Asencio le gritó agresivamente al Demandante que se volviera a sentar. En respuesta, el demandante expresó que Asencio necesitaba mostrar algo de respeto, según la demanda.
Sin ninguna advertencia previa, Asencio de repente acusó al demandante, lo agarró por la garganta y lo tiró al suelo. Eric Camacho, que acababa de llegar a la escena, ayudó a Asencio a rotar al demandante hasta su estómago y a ponerlo esposado, según la demanda.
Uno de los oficiales también supuestamente puso violentamente su rodilla en la espalda del demandante según la demanda.
El demandante fue detenido y arrestado sin sospecha razonable, causa probable u otra justificación legal, según la demanda.
El demandante fue llevado a la estación y reservado. Unas horas más tarde, el demandante fue puesto en libertad.
En todos los momentos relevantes, el demandante estaba desarmado y nunca representó una amenaza para nadie. No había razón legal para detener a Demandante y no causa probable para arresto Demandante de acuerdo a la demanda.
El evento del 14 de diciembre de 2019 causó que el demandante sufriera lesiones físicas y emocionales sustanciales, según la demanda.
La conducta de Asencio y Camacho fue deliberada, gratuita, maliciosa, y hecha con un motivo e intención malvados y un desprecio imprudente por los derechos y la seguridad del demandante, según la demanda.
Incluyendo a los oficiales, y cada uno de ellos estuvo de acuerdo y conspiró, y compartió el mismo objetivo entre sí de usar fuerza excesiva contra el Demandante, detener y arrestar falsamente al Demandante y encubrir sus fechorías en violación de los derechos constitucionales del Demandante, según la demanda.
En algún momento antes del 14 de diciembre de 2019, y continuando hasta la fecha actual, la Ciudad de Baldwin Park y los Supervisores del Departamento de Policía de Baldwin Park, privaron al Demandante de los derechos y libertades garantizados por la Cuarta y Decimocuarta Enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos, según la demanda.
La demanda afirma que el departamento ha mantenido procedimientos extremadamente inadecuados para informar, supervisar, investigar, revisar, disciplinar y controlar la mala conducta intencional de cada uno de ellos, que son oficiales de Policía de la ciudad.
Incluyendo, las políticas, prácticas y costumbres implementadas y mantenidas, y aún toleradas por la Ciudad de Baldwin Park y los Supervisores estaban afirmativamente vinculados y fueron una fuerza significativamente influyente detrás de las lesiones del Demandante, según la demanda.
La demanda afirma que Asencio y Camacho, agredieron y maltrataron al demandante cuando cada uno de ellos no tenía derecho legal a hacerlo. Asencio y Camacho violaron la Constitución de California la libertad, la independencia, la libertad, la obtención de seguridad y felicidad, y el derecho a estar libre de una incautación irrazonable de su persona.
Incluyendo a los acusados, y cada uno de ellos, tenían animo hacia los hispanos, sabiendo que el Demandante era y es hispano, según la demanda.
